Main menu

Puukuitulevy vai kipsilevy, savimaali, savilaasti

1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
EskoTee
Puukuitulevy vai kipsilevy, savimaali, savilaasti

Tarkoituksena remontoida rintamamiestalon yksi huone (nyt aluksi) joka pitkälti rakennusaikaisessa kunnossa. Kovasti on luettu Hannun kirjaa Perinnemestarin Rintamamiestalo ja perinne periaatteita haluttaisiin noudattaa mahdollisimman pitkälle.

Purueriste, sisäpuolella vaakalauta + "haltex" + tapetti. En ole aivan varma onko tapetin alla vielä joku pahvi, mutta tapetti on kuitenkin hieman repeillyt, paikoin "pussilla". Siksi ajattelin, että uusi levy päälle ja uusi pinta olis helpompi kuin repiä kaikki pois ja silti uusia pinta.

Purunvaihtoon en mielelläni lähtisi, ukoseinälle ajattelin vain 25 mm puukuitulevyn, vanhojen päälle (tai 2 x 12 mm).
En tiedä onko tuosta merkittävästi lisä (eristys) hyötyä, mutta kun pinnat kuitenkin pitää uusia.

Sisäseinille mietittiin myös puukuitulevyä, kipsilevyn sijaan (Hannun suositus).

Nyt kuitenkin päällimmäiseksi pinnaksi haluttaisiin savimaali. Se on ilmeisesti saamieni tietojen mukaan melko kova (ei elastinen). Tai jos käyttää savilaastia, pinta on ikäänkuin rapattu.

Tästä tulee nyt ongelma, että miten puukuitulevystä saadaan tukeva alusta. Vaihtoehtoja lienee makulatuuri paperi tai pinkopahvi ?
Miten levyjen saumat ja ruuvien kannat pitäisi käsitellä ? 
Savilaasti ei kuulemma kestä levyjen elämistä saumoissa.

Laastin myyjä ehdotti, että ylitasoitus, verkko, uusi tasoitus jne. Ei houkuttele.

Olisko kipsilevy kuitenkin parempi tässä tapauksessa ? Mietin 6mm remontti cyprocia suoraan seinään, ilman koolausta. Siitä ei nyt aivan viivasuoraa saa, mutta uskoisin, että riittävän.
Tuotetiedon mukaan remonttilevy sisältää vahvisteena lasikuitua. Onko enää hengittävä ?

 

Kirjaudu tai rekisteröidy nähdäksesi vastaukset tai kommentoidaksesi

Kirjaudu sisään

Rekisteröidy

Jaa

Liity Perinnemestarin postituslistalle ja valitse haluamasi kiinnostusryhmät.